？？

「證人？！我這場車禍有證人？」怎麼沒人告訴過我？

「有啊，報告上不是寫了嗎？」

Clair快遞給我的警方報告，也在我的回國行李箱裡。於是湯南軒用他的警號登錄郡警署的資料庫，下了一份電子版，我們一起在他的電腦上查看。

報告上沒寫。

我側目看了看湯南軒。

他困惑地摸摸下巴，再次登入資料庫，滑鼠快速點擊幾下，打開一份新報告，然後全文搜索「證人」。

「這是原始的出警記錄。」他點進其中一條搜索結果，眼睛快速掃視著屏幕。

「啊哈！你看這裡，」他指著一段文字說，「證人打了報警電話，警車到達時他還在現場。證人說他沒看到車禍發生，只是路過時看到一輛皮卡橫在馬路中間，車頭有輕微損傷。然後……」

他頓了一下，似乎是為了強調：「皮卡司機『拿著高爾夫球桿在擊打路邊的黑莓叢』。」

「哈？」

湯南軒轉動滑鼠滾輪，繼續說：「證人說他走近一看，發現黑莓叢里卡著另一輛車。於是他打911報警。在他報警的過程中，皮卡司機自己回到了車上。」

他又快速翻閱了幾頁，然後停下來：「這裡是Wheatly的口供，和證人的說法有點出入。Wheatly稱是證人把他『推』回車上的。」

「什麼？」我驚了，「這些情況，為什麼我拿到的報告上沒有？」

湯南軒拿起手機出去打電話，過了十幾分鐘才回來。

「證人留給警方的身份和聯繫方式是假的，這就導致他的證詞沒法驗證。因為Clair是代表你向Wheatly的保險公司索賠，不涉及這些未經證實的細節，所以警方給你們的報告裡就沒包含這部分內容。」

？？

「證人可以給警方留假身份？」

不是收駕照，當場聯網檢驗的嗎？

「他只是車禍的目擊證人。」湯南軒解釋道，「既然沒有違法嫌疑，警方就不能強制要求他提供身份證明。他們只能記錄下證人自願提供的基本信息，比如姓名和聯繫方式。」

……這種鬆弛感真是無敵了。

「不過，」湯南軒說，「因為Wheatly向你和你的保險公司提出了索賠，這份證詞就變得相關了。所以在給他們的報告裡應該有記錄，會標註『未經核實』。」

他停頓了一下：「你保險公司的律師應該拿到了同樣的報告，他沒給你看過嗎？」

我搖搖頭。

他蹙眉：「你的律師真有問題。如果是我，肯定會質疑Wheatly的癱瘓是否直接由車禍造成。這份證詞至少提供了兩個可以爭辯的點：一是Wheatly可能因自己的魯莽行為加重了傷勢，二是存在被證人推搡導致二次傷害的可能性。」

湯南軒的電腦發出了「叮」的一聲提示音，他打開新郵件看了看：「那晚的錄像，有三段存檔的片段。」

他把屏幕轉過來，讓我也能看到，然後用滑鼠點開了第一個視頻文件。

Jose的臉出現在屏幕正中央。