「從華嘉、宋超然等人那裡，我們可以得知，小太陽是一個私生活混亂、成績全靠作弊、憑藉一己之力霸丨凌了半個班級和一整個宿舍的人。」

顧寧睿一邊分析一邊說：「這一條看起來很不可思議，但是目前是有證據支持的。」

他說完，又在白板上寫到：

惡的證據支持：

①趙臨的舉報信。

②餅乾盒裡的照片。

③同學的說法（可信度待定）。

顧寧睿：「然而我們從鄭駿那裡的到的消息是，小太陽是個無辜的受害人。」

善的證據支持：

①鄭駿的說法（可信度待定）。

②羅老師的說法和對小太陽的態度（可信度待定，但是偏向可信）。

賀宜：「從這些來看，小太陽是善是惡還是很難分別的。」

酆庭鈺：「但是我們又得出了一個新的結論。

如果邪神簽訂契約的人是小太陽，那就是小太陽是善是惡，根本就不重要，我們只需要確定這件事情是她做的，就可以。 」

鹿揚朝天翻了個白眼：「那寫這麼多不都是白寫的，根本沒什麼用！」

虞昭：「當然有用，我們目前的進度只退到了35% ，故事完成度也只有50% ，你能確定接下來的故事走向就朝著一個方向繼續發展嗎？

我們要儘可能的記清楚每一個細節，這樣在故事發生反轉的時候，我們能及時的做出應對。 」

顧寧睿接著在白板上寫下來第二條。

2.鄭駿的多面性。

①小太陽的好朋友（無證據支持，只有本人的說法）。

②小太陽的狂熱追求者（一樓宿舍的衣櫃）。

③不是什麼好人（華嘉的說法）。

疑問：①鄭駿的各種反差的原因。

②死因，為什麼突發死亡？死亡方式詭異，目前屍體丟失（只是因為邪神的契約？）。

虞昭：「我覺得可以加上一條，鄭駿這個NPC的割裂程度比小太陽還要大。

你說他是小太陽的好朋友的話，他又在宿舍的衣櫃裡放了那麼多不正常的東西，如果又根據這個理由說他變丨態的話，那些衣服是全新的，不是他偷來的。

而且他死的時候是真的很詭異，很莫名其妙，突然就死了……有沒有可能是因為他觸犯了某些規則，所以才會突然死亡？ 」

虞昭說完，顧寧睿又在上面加了兩天。

③鄭駿人格和行為的極度割裂。

④死亡或許是因為觸犯規則。