方許則對老師說，其實在中國古代，很多「詭計多端」的畫家都非常擅長隱藏簽名，就像是在和後人玩捉迷藏。

將「指紋簽名」藏在內部？

好吧，虧他想得出來。

現在壓力給到了專案小組。

內部會議時，小組提出問題，能否在不破壞雕塑外觀的前提下，從下面打開一個口子，藉助儀器輔助，試圖找出「指紋簽名」？

當然，結果很可能是一無所獲。

也許雕塑不是方許做的，即便是，方許也不至於傻到將指紋留在裡面。

技術人員經過論證，很快給出回覆：可以嘗試。

至於找到指紋的概率，這一點組內分成兩派。

一派認為，方許這麼聰明，不會犯這種低級錯誤。

另一派卻認為，方許的想法不能以常人來論定，天才和瘋子往往一線之差。方許非常自信，甚至自負，也許他就是要故意留下「鑰匙」，想看到解謎者想破腦袋的模樣。方許不是說以後還要出書嗎，這件事指不定會成為「素材」。

到了傅明裕這裡，他的看法卻不屬於任何一派：「我想首先要搞清楚一點，假設方許就是兇手，那麼他在行兇時，是一時衝動之下拿起雕塑砸破兩位死者的頭，還是早有預謀，先一步做好兇器，再將兇器帶去案發現場？」

這一次組內沒有分歧，無論是時間點還是案發現場，都說明是衝動犯罪，「兇器」雕塑在案發之前幾天就出現在汪鑫的生活照里。

也就是說，方許將雕塑送給兩人時，是無法預見到她們是否會將雕塑放在明面上的，如果轉手賣掉了呢，如果收起來了呢？

傅明裕說：「既然是前者，那麼在製作雕塑的過程里，方許就不會想到刻意隱藏身份，那麼將『指紋簽名』藏在內部的可能性就變高了。」

傅明裕又道，他在藝術品論壇上看到網友的一段話很有意思，說是有的藝術品簽名，會藏在一個只有將藝術品破壞掉，才能找到的地方。這就像是薛丁格的貓，破壞了藝術品，藝術品就不值錢了，可如果不破壞掉藝術品，就無法知道那地方是否有簽名。

如果方許真的成了藝術大師，這就是他對後人收藏者開的玩笑。

而現在面臨這個玩笑的是專案小組。

幸好專案小組不用考慮雕塑的藝術價值，只需要考慮它在案件里的價值。

這時，有組員提出疑問：「有一點我始終想不明白，現場有那麼多東西，為什麼方許會拿起和自己身份有關的雕塑？雖然時間很短，但是以他的腦子，在那個瞬間難道就沒有擔心過雕塑會成為指認他的證據嗎？」

有人回答：「他不需要擔心，證據他當時就帶走了。」

「這我就又不懂了，帶走證據卻不銷毀，還轉手送給顧澎？這也太有恃無恐了，就這麼自信不會搬石頭砸自己的腳？」

「所以說不能用普通人思維去衡量，誰知道他在想什麼？」

「我覺得方許身上有一種非常狂傲的感覺，但我不知道怎麼形容。」